Jayapura | PW, mahasiswa berusia 20 tahun yang kuliah di salah satu perguruan tinggi di Kota Jayapura, diduga mengambil pistol milik seorang anggota Polda Papua setelah anggota tersebut mengalami kecelakaan. Peristiwa itu terjadi pada Rabu (4/11/26), ketika anggota polisi tersebut sedang dalam perjalanan menuju tempat kerja. Informasi mengenai dugaan tindakan PW disampaikan oleh Kepala Satuan Tugas Hubungan Masyarakat Operasi Damai Cartenz-2026, Komisaris Besar Polisi Yusuf Sutejo.
Menurut keterangan Yusuf, PW diduga memanfaatkan keadaan saat anggota yang mengalami kecelakaan itu membutuhkan pertolongan. Dalam situasi tersebut, PW diduga mengambil pistol jenis Sig Sauer milik korban, kemudian meninggalkan lokasi. Dugaan itu menggambarkan bahwa senjata api tersebut dibawa pergi ketika perhatian tertuju pada anggota polisi yang memerlukan bantuan. Namun, keterangan yang tersedia tidak memerinci bagaimana kecelakaan berlangsung atau keadaan korban di lokasi. Karena itu, rincian lain mengenai insiden tersebut tidak dapat dipastikan dari informasi yang disampaikan.
Peristiwa ini menjadi perhatian karena melibatkan senjata api milik anggota kepolisian yang diduga diambil setelah kecelakaan. Meski demikian, tindakan PW tetap merupakan dugaan sebagaimana disampaikan dalam keterangan kepolisian, bukan kesimpulan yang dapat diperlakukan sebagai putusan hukum. Keterangan Yusuf menjelaskan pokok dugaan mengenai cara senjata itu dibawa dari lokasi, yakni ketika anggota Polda Papua membutuhkan pertolongan dan PW diduga mengambil kesempatan tersebut sebelum pergi. Identitas PW dalam informasi yang diberikan hanya disebut dengan inisial, disertai keterangan bahwa ia berusia 20 tahun dan merupakan mahasiswa di salah satu perguruan tinggi di Jayapura. Tidak ada rincian tambahan yang disampaikan mengenai tujuan PW setelah meninggalkan tempat kejadian maupun keadaan senjata tersebut sesudahnya. Dengan demikian, uraian peristiwa ini terbatas pada waktu kejadian, identitas umum pihak yang diduga terlibat, serta penjelasan pejabat kepolisian tentang dugaan pengambilan pistol Sig Sauer. Informasi tersebut menjadi dasar untuk memahami kronologi awal, tanpa menambahkan detail yang belum tersedia mengenai kecelakaan atau proses setelahnya.
Setelah pencurian senjata api milik polisi itu dilaporkan atau diketahui, aparat kepolisian segera melakukan penyelidikan untuk mengungkap pihak yang diduga terlibat. Langkah tersebut mencakup upaya mengidentifikasi PW serta menelusuri keberadaannya setelah peristiwa pencurian. Informasi yang dihimpun dalam proses penyelidikan kemudian menjadi dasar bagi petugas untuk mencari dan melacak mahasiswa tersebut. Polisi berupaya memastikan lokasi PW agar penindakan dapat dilakukan, sementara perkembangan kasus ditangani bersama unsur satuan tugas yang bertugas di wilayah Papua.
PW akhirnya ditangkap oleh Satgas Operasi Damai Cartenz di kawasan Hamadi, Kota Jayapura, pada Jumat (6/11/26). Penangkapan itu berlangsung kurang dari 2 x 24 jam sejak peristiwa pencurian diketahui. Jarak waktu yang singkat tersebut menunjukkan bahwa pencarian terhadap PW dilakukan segera setelah aparat mendapatkan informasi mengenai kejadian tersebut. Hamadi menjadi lokasi penangkapan setelah keberadaan PW berhasil dilacak melalui penyelidikan kepolisian. Dalam keterangan mengenai penangkapan, tidak disebutkan rincian lebih lanjut tentang cara petugas menemukan PW ataupun situasi saat penindakan berlangsung.
PW diketahui berstatus sebagai mahasiswa di salah satu perguruan tinggi di Kota Jayapura. Identitas kampus tempat ia menempuh pendidikan tidak diungkapkan, sehingga informasi tersebut tidak dapat dipastikan lebih jauh. Penangkapan ini merupakan bagian dari penanganan perkara pencurian pistol polisi yang menjadi perhatian aparat setelah insiden kecelakaan. Selanjutnya, proses hukum terhadap PW mengikuti pemeriksaan dan tahapan penyidikan oleh pihak berwenang. Keterangan mengenai statusnya sebagai mahasiswa memberi konteks tentang latar belakang PW, tetapi tidak mengubah fokus penanganan perkara, yakni mengusut dugaan pencurian dan memastikan seluruh fakta kejadian terungkap berdasarkan bukti serta hasil pemeriksaan resmi.
Dalam pemeriksaan awal, PW mengaku menyembunyikan pistol yang diduga dicuri di sebuah ladang di wilayah Genyem, Kabupaten Jayapura. Pengakuan tersebut menjadi petunjuk bagi petugas untuk menelusuri lokasi yang disebutkan. Berdasarkan informasi itu, polisi kemudian menyisir area ladang guna mencari senjata yang dimaksud.
Penyisiran mengarah ke sebuah pondok di lokasi tersebut. Petugas menemukan pistol dalam keadaan terkubur di tanah tepat di bawah pondok. Penemuan itu sesuai dengan keterangan PW mengenai tempat ia menyembunyikan senjata. Informasi yang disampaikan dalam pemeriksaan awal dan hasil pencarian di lapangan dengan demikian bertemu pada satu titik, yakni area di bawah pondok di ladang Genyem.
Selain pistol, polisi juga menemukan satu magasin yang berisi lima butir amunisi kaliber 9 milimeter. Magasin dan amunisi tersebut disebut ditemukan bersama senjata dalam rangkaian pencarian yang dilakukan petugas. Temuan itu melengkapi barang-barang yang dilaporkan dalam hasil penyisiran, tanpa menambahkan keterangan lain mengenai kondisi pistol maupun proses penggaliannya.
Rangkaian informasi awal ini memuat dua hal utama: pengakuan PW mengenai lokasi penyimpanan dan hasil pencarian polisi di tempat tersebut. PW menyebut ladang di wilayah Genyem sebagai lokasi ia menyembunyikan pistol, sementara petugas menemukan senjata terkubur di bawah pondok. Di lokasi yang sama, polisi juga menemukan satu magasin berisi lima butir amunisi kaliber 9 milimeter.
Temuan senjata dan amunisi tersebut menjadi bagian dari perkembangan penanganan perkara setelah PW diperiksa. Keterangan tentang pengakuannya serta hasil penyisiran memberi gambaran mengenai bagaimana pistol itu ditemukan. Hingga informasi pemeriksaan awal yang disampaikan, rincian yang dapat dipastikan adalah lokasi penemuan, posisi pistol yang terkubur tepat di bawah pondok, serta keberadaan satu magasin dengan lima butir amunisi kaliber 9 milimeter. Tidak ada keterangan tambahan yang disampaikan mengenai kondisi senjata atau tahapan penggalian di lokasi. Karena itu, uraian temuan dibatasi pada pengakuan PW dan barang-barang yang disebutkan ditemukan oleh petugas saat menyisir ladang di Genyem.
PW bersama barang bukti telah dibawa ke Polsek Heram untuk menjalani pemeriksaan dan proses hukum lebih lanjut. Tahap ini memberi penyidik kesempatan untuk mengklarifikasi keterangan PW, mencocokkan informasi yang diperoleh dengan barang bukti, serta menyusun rangkaian peristiwa terkait hilangnya pistol milik polisi setelah kecelakaan. Status pemeriksaan tersebut tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa PW bersalah; penetapan tanggung jawab pidana harus mengikuti proses hukum dan pembuktian yang berlaku.
Penyidik masih menelusuri motif yang mendasari dugaan pencurian senjata itu. Mereka juga mendalami kemungkinan adanya pihak lain yang terlibat, termasuk apakah terdapat orang yang membantu, menerima, menyimpan, atau mengetahui keberadaan pistol dan amunisi tersebut. Pemeriksaan lanjutan dapat mencakup pendalaman hubungan keterangan para pihak, kronologi kejadian, serta temuan barang bukti. Informasi yang terkumpul akan digunakan untuk menentukan langkah penyidikan berikutnya.
Selain itu, polisi disebut tengah mendalami dugaan hubungan PW dengan kelompok kriminal bersenjata (KKB) di Papua. Hal tersebut masih merupakan bagian dari penyelidikan, bukan kesimpulan mengenai keterlibatan PW. Penyidik perlu memeriksa dan menguji informasi yang relevan sebelum menarik kesimpulan, sekaligus memastikan bahwa dugaan apa pun didukung bukti yang dapat dipertanggungjawabkan. Belum ada dasar untuk menyatakan adanya keterlibatan pihak tertentu di luar keterangan resmi yang telah disampaikan.
Dalam perkara ini, Pasal 477 ayat (1) huruf d Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP disebut dapat dikenakan atas dugaan pencurian, dengan ancaman pidana maksimal tujuh tahun penjara. Pasal 306 undang-undang yang sama juga disebut dapat menjadi sangkaan terkait penguasaan senjata api dan amunisi tanpa hak, dengan ancaman maksimal 15 tahun penjara. Kedua pasal tersebut merupakan sangkaan yang dapat dipertimbangkan penyidik, bukan putusan bersalah.
Baca juga: Jakarta, VIVA – Perundungan yang terjadi pada mahasiswa baru di asrama kampus Telkom University mendapat sorotan publik | Situasi tersebut terutama terjadi di area tower atau asrama tempat mahasiswa yang terlibat tinggal | Aksi bully atau perundungan sesama mahasiswa terjadi di Telkom University, Bandung 140 kunjungan
