Tim tinju Indonesia mengakhiri perjalanan di Asian Games 2026 di Jepang tanpa membawa pulang medali. Kontingen Merah Putih menurunkan lima petinju pada ajang tersebut, masing-masing dengan tantangan dan target di kelas yang berbeda. Namun, seluruh wakil Indonesia belum mampu menembus babak semifinal, sehingga pencapaian terbaik yang diraih hanya sampai perempat final.
Lima petinju yang memperkuat Indonesia ialah Nabila Maharani di kelas 54 kilogram, Huswatun Hasanah di kelas 65 kilogram, Jill Mandagie di kelas 55 kilogram, Asri Udin di kelas 60 kilogram, serta Maikhel Muskita di kelas 80 kilogram. Kehadiran mereka diharapkan dapat mempertahankan tradisi prestasi tinju Indonesia di tingkat Asia, sekaligus membuka peluang meraih medali dari nomor putra dan putri.
Dalam persaingan menuju podium, Maikhel Muskita menjadi salah satu perhatian utama. Petinju kelas 80 kilogram tersebut berhasil melangkah hingga perempat final, tetapi langkahnya terhenti setelah menghadapi wakil Korea Selatan, Minseong Kim. Kekalahan itu membuat Maikhel gagal melaju ke semifinal sekaligus menutup peluang terakhir Indonesia untuk membawa pulang medali dari cabang tinju.
Hasil tersebut menandai berakhirnya kiprah lima petinju Indonesia di Asian Games 2026. Meski belum menghasilkan medali, pengalaman bertanding melawan lawan-lawan terbaik Asia tetap menjadi bahan evaluasi penting bagi pembinaan tinju nasional. Setiap pertandingan memberikan gambaran mengenai aspek yang perlu diperbaiki, baik dari sisi persiapan maupun kemampuan menjaga performa selama pertandingan.
Para petinju Indonesia beserta rombongan telah kembali ke Tanah Air pada Sabtu, 3 Oktober 2026. Kepulangan itu menjadi awal bagi tim untuk meninjau hasil pertandingan secara menyeluruh. Evaluasi diharapkan dapat membantu menyusun program latihan yang lebih tepat dan mempersiapkan para atlet menghadapi kompetisi internasional berikutnya.
Sekretaris Jenderal Pengurus Besar Tinju Amatir Indonesia (Perbati), Hengky Silatang, menilai kualitas petinju Indonesia sebenarnya tidak tertinggal jauh dari petinju negara-negara Asia lainnya. Penilaian itu juga berlaku ketika Indonesia berhadapan dengan negara yang memiliki atlet berstatus juara Olimpiade. Menurut Hengky, persoalan utama bukan terletak pada kemampuan teknis atau keberanian bertanding, melainkan pada kesiapan fisik yang belum ditangani secara optimal.
Hengky menjelaskan, Indonesia hingga kini belum memiliki pelatih fisik khusus yang secara konsisten mendampingi para petinju. Ketiadaan tenaga spesialis tersebut membuat program peningkatan daya tahan, kekuatan, kecepatan, dan pemulihan belum sepenuhnya terintegrasi dengan kebutuhan pertandingan. Dalam tinju amatir, kondisi fisik sangat menentukan karena atlet harus mempertahankan intensitas serangan, pergerakan, serta pertahanan dalam beberapa ronde dengan jeda pemulihan yang terbatas.
Masalah itu terlihat dari pola pertandingan sejumlah atlet Indonesia. Mereka mampu tampil meyakinkan dan menguasai ronde-ronde awal, tetapi performanya menurun ketika memasuki ronde kedua dan ketiga. Penurunan tenaga kemudian memengaruhi kecepatan pukulan, akurasi, mobilitas, dan kemampuan merespons tekanan lawan. Situasi tersebut dialami Maikhel, Huswatun, dan Jill Mandagie, yang sempat menunjukkan keunggulan sebelum akhirnya kehilangan kendali atas pertandingan dan berbalik kalah. Bagi Hengky, pola itu menjadi indikator bahwa pembenahan fisik perlu ditempatkan sebagai prioritas dalam persiapan tim nasional. Evaluasi tidak cukup hanya berfokus pada teknik, strategi, atau pengalaman bertanding, tetapi juga harus mencakup pengukuran kebugaran, penyusunan beban latihan, nutrisi, serta pemulihan atlet secara teratur. Dengan pendampingan pelatih fisik yang kompeten, petinju Indonesia diharapkan mampu mempertahankan performa sejak ronde pembuka hingga pertandingan berakhir, sehingga kualitas teknis yang telah dimiliki dapat dimanfaatkan secara maksimal.
Penampilan Maikhel Muskita saat menghadapi Minseong Kim menjadi salah satu bahan evaluasi penting bagi Pengurus Besar Persatuan Tinju Amatir Indonesia (Perbati). Menurut Hengky, Maikhel sebenarnya memiliki peluang untuk menembus semifinal. Petinju Indonesia tersebut mampu menguasai ronde pertama dan meraih keunggulan dengan skor 4-1. Hasil itu menunjukkan bahwa Maikhel memiliki kemampuan teknis serta kepercayaan diri untuk menghadapi lawan yang tangguh di Asian Games 2026.
Namun, keunggulan tersebut tidak dapat dipertahankan hingga akhir pertandingan. Maikhel mulai tertinggal pada ronde kedua dan kembali kehilangan poin pada ronde ketiga. Hengky menilai perubahan jalannya laga berkaitan dengan kondisi fisik yang menurun setelah ronde awal. Perbati melihat kekuatan atau power petinju Indonesia sebenarnya tidak menjadi persoalan utama. Daya pukul dan kemampuan untuk memberikan tekanan kepada lawan sudah terlihat, tetapi daya tahan fisik belum mampu menopang intensitas pertandingan selama tiga ronde.
Evaluasi itu mendorong Perbati untuk menyiapkan pelatih fisik khusus yang dapat bekerja secara lebih terarah bersama para atlet. Pendampingan juga tidak cukup dilakukan menjelang kompetisi, melainkan perlu berlangsung secara berkelanjutan melalui pemantauan latihan, pemulihan, pola makan, dan kesiapan mental. Dengan program yang konsisten, para petinju diharapkan mampu mempertahankan performa sejak ronde pertama hingga bel terakhir.
Hengky menyampaikan sikap tanggung jawabnya sebagai pengurus atas hasil yang diraih kontingen tinju Indonesia. Hasil Asian Games 2026 akan dijadikan evaluasi menyeluruh untuk memperbaiki pencapaian pada target berikutnya. Perbati ingin menggunakan temuan dari pertandingan Maikhel dan laga lainnya sebagai dasar pembenahan program pembinaan. Fokus selanjutnya adalah mempersiapkan petinju agar mampu lolos ke Olimpiade sekaligus tampil lebih kompetitif pada SEA Games di Malaysia. Target tersebut menuntut kerja yang terukur, pendampingan jangka panjang, serta peningkatan fisik dan teknis secara seimbang.
Menurut Hengky, kegagalan Indonesia meraih medali pada Asian Games 2026 tidak semata-mata berkaitan dengan kualitas atlet atau kondisi fisik. Performa di atas ring memang menjadi dasar utama, tetapi hasil pertandingan juga dapat dipengaruhi faktor nonteknis. Situasi tersebut perlu dicermati karena atlet bisa saja telah menjalankan strategi dan kemampuan terbaiknya, namun hasil akhir belum tentu sepenuhnya mencerminkan jalannya pertandingan.
Hengky turut mengkritik sistem penilaian dalam tinju yang dinilainya belum sepenuhnya terukur. Berbeda dengan cabang olahraga yang hasilnya ditentukan catatan waktu, jarak, atau jumlah poin yang terlihat secara langsung, keputusan tinju diberikan oleh juri. Penilaian tersebut melibatkan pengamatan terhadap pukulan, pertahanan, tekanan, serta penguasaan ronde, sehingga membuka ruang bagi perbedaan pandangan dalam menentukan pemenang.
Maikhel menjadi salah satu contoh yang disoroti Hengky. Menurutnya, peluang petinju Indonesia itu untuk memenangi pertandingan masih terbuka karena ronde ketiga dapat menjadi keunggulannya. Namun, penilaian akhir tidak berujung seperti harapan tersebut. Contoh ini menunjukkan bahwa momentum pertandingan dan interpretasi juri dapat memberikan pengaruh besar, terutama ketika perbedaan kemampuan antarpetinju tidak terlalu jauh.
Perbati menilai kehadiran perwakilan Indonesia dalam lingkungan tinju internasional tetap diperlukan. Ketiadaan perwakilan tersebut dianggap dapat memengaruhi proses penilaian, meskipun keputusan pertandingan tetap berada di tangan juri. Karena itu, evaluasi akan dilakukan secara menyeluruh, mencakup pendampingan atlet, kesiapan fisik, kualitas persiapan, serta berbagai aspek nonteknis yang berpotensi memengaruhi penampilan dan hasil pertandingan. Evaluasi ini diharapkan menjadi dasar untuk memperbaiki persiapan Indonesia pada kejuaraan berikutnya.
